Embora as duas coisas não sejam necessariamente opostas, neste debate do Picnic 2007 elas estavam. De um lado, David Weinberger, autor de “Everything Is Miscellaneous” e admirador de uma web diversa, democrática, re-organizável e feita pelo usuário; do outro, Andrew Keen, autor de “The Cult of Amateur” e admirador da mídia como entidade organizadora, simplificadora e de autoridade, assim como dos experts e avesso a uma web como mídia democrática. O mediador é Walt Mossberg, jornalista do The Wall Street Journal, que tende mais a um dos lados. O vídeo tem o total de 1h24min (ou seja, é bem longo) e inclui a apresentação integral de Weinberger (até 47min) e o debate em si (do minuto 48 até o final).
Só gostaria de acrescentar que a própria classificação de usuários como “amadores” é questionável, e além de dividir subjetivamente (e não apropriadamente) os usuários em dois grupos, desqualifica um deles como construtor de conhecimento ou gerador de informação relevante (o que, implicidamente, também restringe o conceito de relevância). É obviamente um debate sobre a natureza da economia e cultura contemporâneas misturado com o debate da autoridade e papel da mídia tradicional, e talvez o que una as duas é a capacidade de comparar um como evolucionário e o outro como reacionário. Com vocês, David Weinberger:
debate de poder. isso sim.