O debate na CNN
Ontem, no debate dos democratas promovido pela CNN e Los Angeles Times, e mediado por Larry King, tive a primeira boa impressão de que Bush pode realmente perder a eleição este ano. John Kerry, o líder dos democratas até o momento, não tem um histórico político exemplar, mas é muito objetivo, inteligente e certeiro nas suas respostas, tem um programa de governo aparentemente redondo, e parece ter o principal: vontade, talento natural e esperteza para encurralar George filho. A impressão é de que, se Bush quiser confrontar Kerry diretamente em um debate, pode passar uma vergonha histórica. A surpresa do debate foi o reverendo Al Sherpton, muito sincero, bem humorado, preparado e com posições políticas redondas - não sei porque tem tão poucos votos. A transcrição do debate de ontem está aqui (CNN) e aqui (NY Times).
COMENTÁRIOS / 5 NOVAS MSGS
Nessa added these pithy words on Feb 27 04 at 5:02 pmbom saber…
e tchau, George Bush!
COMMENT:
Tá bonito mas sinto falta das fotos!
Beijos,
Marina
guaco bey added these pithy words on Feb 29 04 at 1:02 pmGeorge W. Bush is Not the Problem. John Kerry is Not the Solution.
by Jonathan McIntosh - Febuary 28th 2004
nando added these pithy words on Mar 03 04 at 8:03 amBush é parte do problema. Kerry é parte da solução.
guaco bey added these pithy words on Mar 05 04 at 1:03 amBush é parte do problema. Kerry é parte da solução.
guaco bey added these pithy words on Mar 06 04 at 2:03 pmNANDO MANDANDO BEM:
Todos sabemos que Kerry não é perfeito (quem é? você? eu? gandhi?)
NÓIS RETRUCANDO:
não é ser ou não ser perfeito. Nem tio Aurobindo era perfeito, ora pois… e da cabalah ao tai-chi aprendi que por mais perfeito que venhamos a ser, sempre alguma imperfeição nova vai nascer, pois ser um humano “perfeito” é ser no máximo, e com muito cultivo e humildade além da conta, 99% próximo da Origem. Talvez por isso mesmo que qualquer ação humana, mesmo que hiper-mega-super boa, contém alguma conseqüência ruim em si.Já a explicação do Kerry no debate é só uma explicação. De modo algum muda a ação de votar em algo pra lá de orwelliano. A negona Chyntia não se preocupou em explicar-se pq quando no meio político teve mais que peito pra votar no certo (não à guerra) e sozinha - dentro das comunidades em que ela palestra hoje em dia ela faz muito mais que fez a explicação do Kerry e do que possivelmente fará seu governo corporativo.
#####################
NANDO MOSTRANDO-SE DONO DE HUMOR AFIADO E DIVERTIDO:
Não há jeito de Sherpton ou Kucinich vencer a eleição, e mesmo se vencessem, é improvável que eles próprios não seriam esquema. Ou seja, nenhum candidato vai levar o mundo para a 4ª dimensão e transformar todos os americanos em serafins
NÓIS COM ESGAR DE ZORELHA A ZORELHA:
hehehe… serafins na gringolândia, ótima!! mas a ilha da tartaruga tem chances ainda, não de chegar à quarta dimenção, mas de sentir e viver a harmonia de nossa realidade e nosso jardim do éden, nossa mãe terra. Os hopis ainda tem esperança, quem sou eu pra duvidar deles?…no mais, é isso mesmo, “mesmo se vencessem, é improvável que eles próprios não seriam esquema”. O que me faz refletir, se é assim, pq me enganar novamente, e achar que um é menos pior que o outro, já que política é poder e poder é coisa de samael (o deus cego)?… Bakunin tava certo, é ilusão, teatro pras massas, isso de eleição… como alguém que busca os caminhos de retorno ao dao/tao, não posso mais me dar a esse luxo, talvez há tempo passado eu concordasse com vc, mas hj não posso, não que isso desmereça sua posição, pois poucos são como vc, buscando focar o bem que há em tudo, mesmo no Kerry (”a escolha é sempre por aquele que signifique menos problemas, menos terror, menos incoerência, menos mentira. Se for possível, virtudes, qualidades, obras positivas”). Mas meu compromisso hj é mais que nunca com o te/de do tao/dao, a virtude da via sem nome, e ela passa pela mãe gaia, a qual, nem Kerry, nem Kucinich nem Sherpton podem ajudar, já que o compromisso ao poder é semeado pelos adoradores do pai sol (que se esquecem da mãe lua e do ventre gaia) e sua ciência/magia negra apocalíptica… etc, etc, etc
#####################
NANDO ENQUADRANDO-NOS:
Então, pra mim, a eleição americana é apenas um pergunta simples: você quer manter Bush por mais 4 anos? Sim ou não.
NÓIS BUSCANDO ALGUMA TANGENTE OU SAíDA PELA ESQUERDA(!):
Não importa. Hoje, diferente totalmente de como pensava antes, sinto que o Bush não é importante. Assim como o Kerry ou qualquer outro político sendo eles oriundos da Skull&Bones (ao contrário do que dizem os teóricos de “deep politics” inimiga mortal da maçonaria que mantém aquela bíblia clássica do G.W. na casa branca).Eles todos jogam os jogos dos donos do sistema planetário do trabalho, seja republicano, democrata, fascistão, comuna, green, “libertário”, não importa… nenhum deles vai impedir de a Cargill fechar acordos por baixo do pano com o governo brasileiro pra foder a amazônia e plantar grãos geneticamente franksteins lá, nenhum deles vai peitar o que se tem de peitar na PAlestina e em IsraHell e semear algum genuíno caminho de entendimento ali (nem falo de paz pra não bancar o idealista-bocó), nenhum deles vai deixar de apoiar Uribe e sua política nazi-chicana, nenhum deles vai desfazer o que Bill Klington fez em na bósnia e arredores ou o que fez na áfrica com as mentiras e remédios corporativos inúteis, nenhum deles vai dar direito de livre arbítrio à Venezuela ou qualquer outro sub-país latino (não que o que acontece lá hj seja desculpa para os caminhos que Chaves anda tomando agora - perdendo a razão assim como Fidel perdeu há tempos), nenhum futuro presidente do império vai impedir que as políticas do Michael Powell pra Sistemas de comunicação de lá seja expandida pra cá após a aprovação da ALCA ano que vem, ou que a China - nova grande amiga das corporações capitalistas chegadas a trabalho escravo - escravise e imponha regime de trabalho sem remuneração até a morte a praticantes de falun gong… etc, etc, etc…
Agora sendo direto e simples: Honestamente, se eu tiver de preferir um dos dois, prefiro até o Bush, já que com ele acredito que o sofrimento vai ser menos prolongado, o jogo vai ser mais direto e o que tiver de acontecer lá no império e seus ecos no resto do corpo da mãe gaia vai ser bem mais rápido, sem hipocrisia democrata… na minha visão míope das coisas melhor as cartas na mesa que prolongar a encenação por mais tempo e com isso as maldades criadas pelos senhores do sistema planetário do trabalho… afinal, sinto de forma avassaladora, quando “eles” terminarem o trabalho deles, nós começaremos o nosso. Caso contrário, do mesmo modo que há poucas semanas um objeto passou pertinho de nosso planeta, outro vira e semeará novos jogos de evolução, dai é sentar na sacada com chá de linhaça e ver a chuva de espermatozóides cósmicos sobre nossa incapacidade de priorizar o nosso ventre mãe em nossas vidas e polítiticas…
No mais, desculpem-me Nando e seus Leitores, de ter feito uso mais que indevido de um espaço para comentários elegantes dedicados a este blog mais que elegante.
inté.
Apaguemos o Medo, Vistamos a Luz,
Amém.
g.
- POSTS RECENTES / ANTES E DEPOIS DESTE
- (antes) « The risk to blossom
- (depois) » TUT: good and bad news!
- POSTS DO MESMO ASSUNTO / general
- « A “ciência” de Bush
- » Somossan!
- POSTS QUE TÊM A VER / INTERESSES CORRELATOS
- Are you REALLY intelligent?
- A liberdade de dar liberdade
- Kerry vs Bush: 1º debate
- Surf is big, again (NYT)
- b2 u2

